Op 27 maart 2026 mailde de ambtelijk secretaris kamer voor het notariaat te Den Bosch het volgende: “Zoals in de brief van de kamer van 18 maart jl. is aangekondigd, worden nu de gewraakte tuchtrechters in de gelegenheid gesteld om per mail een reactie in te dienen op uw wrakingsverzoeken en uw nadere reactie van 25 maart jl. Zij krijgen daarvoor tot en met 3 april 2026 de tijd.”
Op 9 april 2026 stuurde de ambtelijk secretaris kamer voor het notariaat te Den Bosch een e-mail waaruit blijkt dat de Haagse tuchtrechters 5 dagen te laat hebben gereageerd: “In vervolg op het bericht van 27 maart 2026 zend ik u bijgaand de reacties van de gewraakte tuchtrechters naar aanleiding van uw wrakingsverzoeken. Deze reacties heeft de Kamer ’s-Hertogenbosch op 8 april jl. ontvangen van de voorzitter van de wrakingskamer van de Kamer voor het notariaat Den Haag. Uit deze bondige reacties blijkt dat de gewraakte tuchtrechters niet in de wrakingen berusten.”
Een notaris verliest zijn geloofwaardigheid als hij met data en handtekeningen goochelt, dat is strafbaar. Als de kamer voor het notariaat (tuchtrechters/toezichthouders) maling heeft aan reactietermijnen en zich niet aan hun eigen protocol houdt dan is het einde zoek. Ik beschouw de reactie van de Haagse tuchtrechters als niet verzonden.
